Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevinde hükümlü bulunan Ali İhsan Dost’un, terör örgütü PKK lideri Abdullah Öcalan’a yazdığı mektubun engellenmesini, "haberleşme hürriyetinin ihlali" olarak değerlendirdi. Mahkeme, mektubun neden sakıncalı olduğunun somut bir şekilde ortaya konulmadığını belirterek, Burhaniye İnfaz Hakimliğine yeniden yargılama yapılması için dosyayı gönderdi.
Olay, 4 Mart 2020 tarihinde Burhaniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda gerçekleşti. "Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak" suçundan hükümlü olan Ali İhsan Dost, PKK lideri Abdullah Öcalan’a mektup göndermek istedi. Ancak cezaevi yönetimi, mektubun "örgütsel nitelikte haberleşme ve fikir alışverişi" içerdiği gerekçesiyle alıkonulmasına karar verdi.
Dost, kararın ardından mektubun sakıncalı bir içerik taşımadığını belirterek Burhaniye İnfaz Hakimliğine şikayette bulundu. Ancak İnfaz Hakimliği, mektubun alıkonulmasının usule ve kanuna uygun olduğuna karar verdi. Dost’un itirazları da Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Bunun üzerine Dost, AYM'ye başvuruda bulundu.
AYM, başvuruyu değerlendirerek, Anayasa'nın 22. maddesinde güvence altına alınan haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme, mektubun sakıncalı olduğuna dair somut bir gerekçe sunulmadığını vurgulayarak, "haberleşme hürriyetine yapılan müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olmadığı" kanaatine vardı. AYM, Burhaniye İnfaz Hakimliğine yeniden yargılama yapması için dosyayı gönderdi.
Bu karar, cezaevindeki hükümlülerin mektup gönderme haklarına yönelik yasal çerçevenin önemini bir kez daha gündeme getirdi.
